Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 9 november uitspraak gedaan in de door Pastafari Mienke de Wilde aangespannen zaak over het dragen van een vergiet als religieus hoofddeksel op de pasfoto van haar rijbewijs. Het Hof heeft Mienke ongelijk gegeven, en het verbod om met vergiet op de pasfoto te staan in stand gehouden.

Uiteraard zijn we zeer teleurgesteld, en kunnen we ons absoluut niet vinden in dit oordeel. Wij vinden het ook erg vreemd dat het EHRM, in navolging van de Nederlandse rechters, ervoor kiest om een theologische discussie te voeren. Want juridische middelen om te beoordelen of het Pastafarisme de vereiste “ernst en samenhang” heeft, zijn er volgens ons niet. Als het EHRM consequent ervoor zou kiezen om te beoordelen of een ‘religie’ de vereiste ‘ernst en samenhang’ bevat om als ‘religie’ bestempeld te kunnen worden, en van de vrijheid van geloof te kunnen genieten, zou geen enkele religie als ‘religie’ erkend worden. Het is immers een geloof, als het ‘ernst en samenhang’ zou hebben, zou het wetenschap zijn. Naar onze mening bedrijft het EHRM met deze uitspraak theologie, geen jurisprudentie.

En als het EHRM een theologisch dispuut wil hebben, dan gaan wij theologische argumenten gebruiken. Wij vinden namelijk dat deze uitspraak een fantastische samenvatting geeft van de Pastafarische geloofsbeginselen. Het bevat veelvuldige verwijzingen naar onze Heilige Schriften, en vertelt prachtig het verhaal van de Pastafarische strijd om erkenning en gelijke rechten.

Wij, de Nederlandse Kerk van het Vliegend Spaghettimonster, verklaren dat de uitspraak van het EHRM in de zaak de Wilde v. the Netherlands een Pastafarische Heilige Tekst is.

We moedigen iedereen aan om deze uitspraak zelf te bestuderen, en een eigen oordeel te vormen.

RAmen!